Como sabéis, solamente dispongo del reciente estrenado Canon 17-85 IS USM, y estoy buscando un teleobjetivo para poder hacer fotografía de surf, retrato, animales, etc.
Bien es sabido que en verano las buenas olas escasean, con lo cual tampoco tengo excesiva prisa en comprar hasta que no esté seguro de que he hecho una buena compra.
Estuve a punto de comprarme el Canon 70-300 IS USM, pero me enteré de que Tamron había sacado su nuevo 70-300 VC USD (noticia publicada en Marzo) y viendo las características de este renovado objetivo, decidí esperar a que salga al mercado y probarlo.
Por lo pronto me llama la atención que está fabricado con dos grupos de lentes expresamente para reducir aberraciones cromáticas, pesa más que el Canon, cosa que a mí personalmente me gusta, su diámetro de filtro también es mayor, aunque tienen las mismas aperturas, un enfoque según Tamron rapidísimo y unas lentes con las mismas cualidades prácticamente a las de fluorita.
He podido hablar con el importador que trae a España y me ha dicho que hasta septiembre no cree que estén en el mercado aquí.
Lógicamente tengo como segunda opción una gama más profesional como los Sigma 120-400, Sigma 150-500 y Canon 100-400.Esto ya dependería de muchos factores, como por ejemplo mejorar la cámara que tengo y comprar una 50D o 7D en un futuro.
Vuestra opinión y experiencia será muy bien recibida.
BUSCANDO UN TELEOBJETIVO
martes, 29 de junio de 2010
PROGRESANDO EN EQUIPO I (Canon 17-85mm IS USM f/4-5.6)
viernes, 25 de junio de 2010
Como habéis visto en el anterior post, la fotografía del pavo real está hecha con el Canon 17-85mm IS USM f/4-5.6.He vendido el famoso "pisapapeles" y me he comprado este objetivo.
Aquí tenéis un análisis a fondo de una página bien conocida por los amantes de la fotografía: dpreview
Estaba entre el Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro y éste, y las razones por las que me decantado más hacia éste, han sido:
- Es Canon, no es que me paguen para hacer publicidad, pero tengo réflex Canon, accesorios Canon, y si puedo tenerlo todo Canon, mejor; considero que tienen una reputación muy consolidada, aunque en precio también destacan hacia arriba (es una opinión personal)
- Necesitaba ganar algo más en angular, pero sin perder rango focal, para el día de mañana, complementar con un 70-300 o 120-400 ... (esto será otro post)
- El Sigma me llamaba la atención por su f/2.8 pero leí alguna mala opinión sobre nitidez y preferí mirar el 17-85.
- El Canon es IS USM con lo que implica la calidad de estabilización de Canon y el enfoque tan rápido y silencioso que destacan los USM.
-Y por último, el precio, hice muy buen negocio con un forero de Canonistas en el que me incluía garantía de 2 años, parasol original y filtro hoya.
Por ponerle algún punto en contra, y por lo poco que he podido ver, es que tiene viñeteo hasta 24mm, distorsiona bastante en 17mm aunque me considero un fan de ésta distorsión (para gustos colores, y algo de aberración cromática en aperturas extremas.
La sensación de tener este objetivo en lacámara hace que sea mucho más robusta y la 450D no parezca tan de juguete, en parte por el tamaño del mismo, y por sus casi 700 gr. de peso.
He notado una mayor nitidez en las fotos, más contraste, los cielos más azules, mejor control en el enfoque, ya que tiene un sistema que puedes rectificar el enfoque aunque esté activado el AF.